Vase licno misljenje o virusu covid-19

[storm]

Ma pustio bi ih čovjek, ali zbog takvih će se to još godinama vući medju nama...
Umjesto ovo godinu dana, maske ćemo nosati još tri godine, za potpunu sigurnost.
Kao da i ja uživam ispod maske...
Bilo bi mi lakše i kantu smeća kroz prozor istresti, hodati ulicom i bacati papirice... Dug je spisak civiliziranih obrazaca ponašanja, koje smo morali usvojiti, da živimo podnošljivo u velikim zajednicama...
Kukam i ja na mjere, ali jednostavno je tako, zadesilo nas, i prije je, i još će toga biti..
Ali je zavladala ta neka sebičnost... Samo ja, ja, pa opet ja..

Znam, valjda se takvi osjecaju special. Ono mimo svih, izasli iz tora :smajlikojipovraca. Cool. Kao da ne postoji milion drugih nacina da se istaknes iz mase ako imas tu potrebu. Mah...

To bi bila dijagnoza
Oni su sad "netko" imaju stav, osjećaju se posebno... Iako silovito glupi, imponira im što su drukčiji...

[Arslan_11]

Koliko li su je platili da ovo napise.

https://zena.blic.rs/zdravlje/srpska-na ... ref=fbblic

[Heidi]

Nek napravi I sebi I baki za bozic.

[Iskra]

Znaci od 8.30 sam medju ljudima....i najmanje 5 puta sam.rekla tj zamolila za distancu. Sta reci....

[Fatih]

Sta reci...virus je nesporan. Tu je.

A vakcina... tu je malo "zamuceno". Jer, ovoliko ljudi odbija da primi vakcinu, a sve zbog ubrzanih procesa odobrenja, kao i toga da su pogrijesili sto formulu nisu stavili javnosti (pa makar i 80% ljudi ne razumjelo sta to sve sacinjava vakcinu) "na oci". Mislim da bi ljudi ipak nesto drugacije razmisljali.

[R4IN]

Nek napravi I sebi I baki za bozic.

Evo im i moja s halalom

[Iskra]

30 hrvatskih znanstvenika poslalo pismo javnosti o cjepivu protiv covida-19

N1 Hrvatska

Izvor: REUTERS/Dado Ruvic//File Photo

Ukupno 30 hrvatskih znanstvenika poslalo je otvoreno pismo hrvatskoj javnosti vezano uz cjepivo protiv covida-19.

Pismo prenosimo u cijelosti.

"Ovom izjavom htjeli bismo podržati službeni Program cijepljenja u Republici Hrvatskoj protiv koronavirusa SARS-CoV-2, uzročnika bolesti COVID-19. Skupina hrvatskih znanstvenika i liječnika putem ove inicijative želi ukazati široj javnosti na važnost cijepljenja protiv ove opasne bolesti.

Dobrobiti cijepljenja općenito

Cijepljenje je najdjelotvorniji način sprječavanja širenja virusa s ciljem zaštite zdravlja što većeg broja ljudi. To je dokazano na brojnim bolestima do danas uključujući ospice, dječju paralizu, kao i sezonsku gripu. Nuspojave kod odobrenih cijepljenja su rijetke i značajno su manja opasnost nego simptomi i komplikacije samih bolesti.

Prijetnja koju predstavlja COVID-19 u narednim mjesecima u Hrvatskoj

SARS-CoV-2 je opasan i visokozarazan virus. Premda virus primarno inficira dišni sustav, može se proširiti i na druge organe i tkiva. Virus je najopasniji za osobe starije životne dobi, jer u toj dobnoj skupini značajan broj bolesnika (>10%) razvija tešku kliničku sliku ili umire od posljedica infekcije. Kliničko stanje zaraženih osoba može se neočekivano i vrlo brzo pogoršati. Činjenica da mlađi ljudi najčešće ne razvijaju teške simptome nije razlog da se prijetnja ovog virusa za našu cjelokupnu populaciju shvati olako. Mlađi pojedinci mogu zaraziti svoje roditelje, bake, djedove i prijatelje te uzrokovati ozbiljnu bolest ili smrt. Konačno, i među njima neki će razviti teži ili kritični oblik bolesti.

Pravilno cijepljenje osigurava zaštitu od infekcije za pojedince, a procjepljivanje populacije može dovesti do stvaranja kolektivnog imuniteta. Iz navedenih razloga, ali i zbog nedostatka učinkovitije terapije, smatramo cijepljenje protiv COVID-19 najboljim načinom za zaštitu ljudi. Stoga želimo naglasiti da bez cijepljenja (kao i bez poštivanja pravilnih epidemioloških mjera) ova pandemija neće nestati nego će posljedično duže trajati i uzrokovati dodatne ljudske i ekonomske gubitke za građane Hrvatske.

Rigorozna pravila za ispitivanje cjepiva

Ogromnim globalnim naporima i brzom napretku tehnologija, razvijeno je više cjepiva protiv bolesti COVID-19 koja trenutno prolaze rigorozna ispitivanja učinkovitosti i sigurnosti. Naše povjerenje u ova cjepiva utemeljeno je na rezultatima znanstvenih ispitivanja koja se provode na desetcima tisuća osoba i predmet su rigorozne kontrole regulatornih tijela. Provođenje spomenutih kliničkih studija zasnovano je na pravilima medicinske i znanstvene zajednice i regulatornih agencija, a ne proizvođača cjepiva. Proizvođači se moraju pridržavati strogih pravila prilikom ispitivanja učinkovitosti i sigurnosti cjepiva, a dužni su dostaviti sve podatke ispitivanja neovisnim panelima stručnjaka pri regulatornim agencijama. Pravila su ista za sva cjepiva koja se testiraju, bez obzira na tehnologiju koju koriste. Konačno, svi rezultati moraju se objaviti transparentno kako bi bili dostupni javnosti. Tek nakon rigorozne procjene regulatornih agencija za lijekove, cjepivo se odobrava za široku upotrebu. Po odobravanju cjepiva nastavlja se praćenje svih učinaka cijepljenja i eventualnih nuspojava. Cjepiva koja će se koristiti u Hrvatskoj testiraju se i odobravanju prema najstrožim EU sigurnosnim kriterijima.

Cjepiva protiv COVID-19 razvijena su brže nego i jedno cjepivo u povijesti

Razumijemo interes javnosti i pitanja prema lijeku koji se pušta na tržište puno brže nego što je to bilo do sada za sličan proizvod. Osnovni razlozi zbog kojega se cijeli proces razvio takvom brzinom jesu znanstveni i tehnološki napredak, suradnja liječnika i znanstvenika, te ogromna ulaganja farmaceutske industrije i vlada, što je omogućilo testiranje velikog broja ljudi u kratkom vremenu. Uobičajeno, farmaceutske kompanije snose sve troškove razvoja lijekova, no ovaj puta su i vlade preuzele dio financijskih obveza kako bi se što brže razvila cjepiva i obuzdala pandemija. Još je jedna posebnost utjecala na brz razvoj cjepiva: zbog brzog širenja zaraze moguće je među dobrovoljcima uključenim u klinička ispitivanja brzo utvrditi je li cjepivo učinkovito ili ne.

Cjepiva protiv COVIDa-19 sigurna su za široku upotrebu

Mnogo je ljudi neodlučno hoće li se cijepiti ili ne zbog mogućih nuspojava. Važno je shvatiti da cjepivo aktivira imuni sustav i 'uči' ga prepoznavanju virusa na siguran način. Stoga ono djeluje kao 'lažna' infekcija, što pomaže stvaranju imuniteta protiv koronavirusa SARS-COV-2, ali može i izazvati prolazne nelagode. Mnoge nuspojave poput lokalnog crvenila, povišene tjelesne temperature i umora zapravo su normalne posljedice nakon svakog cijepljenja, odnosno očekivana aktivacije imunog sustava, ali se one se ne smatraju težim nuspojavama. No, kako bi se rizik od ozbiljnih nuspojava smanjio na najmanju moguću mjeru, provode se opsežne i rigorozno kontrolirane kliničke studije na desecima tisuća dobrovoljaca. I nakon odobravanja cjepiva, primjenu cjepiva kontinuirano kontroliraju regulatorna tijela te se pri eventualnim pojavama ozbiljnijih nuspojava cijepljenje ograničava ili obustavlja. Stoga je rizik od ozbiljnih nuspojava nemjerljivo manji od komplikacija uslijed bolesti COVID 19 za svaku životnu dob.

Zbog čega se treba cijepiti protiv COVID-19?

· Odobrena cjepiva protiv COVID-19 su dokazano djelotvorna (stvaraju pozitivan imunološki odgovor) i sigurna (štetne posljedice cjepiva su minimalne)
· Pojedinci koji bi mogli negativno reagirati na cijepljenje mogu se identificirati i isključiti iz programa cijepljenja
· Cijepljenjem ćemo zaštiti sebe i svoje bližnje od posljedica COVID-19 bolesti
· Mi ćemo se svi cijepiti dostupnim cjepivima prema službenim redoslijedima i prioritetima u našim sredinama.

Zaključni stav skupine znanstvenika i liječnika vezan uz cijepljenje protiv COVID-19

Na temelju strogih ispitivanja koja se provode prije puštanja cjepiva u upotrebu, a prema rigoroznim pravilima medicinske i znanstvene zajednice te regulatornih agencija, mi smo uvjereni da će sva odobrena cjepiva protiv COVID-19 biti učinkovita i sigurna te da će rizik od njihovih ozbiljnijih nuspojava biti sveden na najmanju moguću mjeru. Stoga, kao znanstvenici i članovi zdravstvene zajednice jednoglasno podržavamo i preporučujemo cijepljenje protiv COVID-19, prema usklađenom rasporedu i prioritetima, kako bi se zaštitili od mogućih teških posljedica bolesti", stoji u pismu koje potpisuju:

Doc. dr. sc. Ana Barač
Prof. dr. sc. Ivan Đikić
Dr. sc. Magdalena Grce
Prof. dr. sc. Danka Grčević
Prof. dr. sc. Stipan Jonjić
Doc. dr. sc. Vanda Juranić Lisnić
Prof. dr. sc. Tomislav Kelava
Doc. dr. sc. Vladimir Krajinović
Prof. dr. sc. Astrid Krmpotić
Prof. dr. sc. Pero Lučin
Dr. sc. Krešimir Luetić
Prof. dr. sc. Igor Mezić
Prof. dr. sc. Bojan Polić
Prof. dr. med. Iskra Pusić
Prof. dr. sc. Kristijan Ramadan
Prof. dr. sc. Ivana Novak Nakir
Doc. dr. sc. Marija Santini
Prof. dr. sc. Vlatko Silobrčić
Prof. dr. sc. Mihaela Skobe
Dr. sc. Saša Srića
Dr. med. Ivana Šmit
Prof. dr. sc. Igor Štagljar
Doc. dr. med. Tihomir Štefanec
Prof. dr. sc. Janoš Terzić
Prof. dr. sc. Andrej Trampuž
Dr. med. Boris Ujević
Prof. dr. sc. Siniša Volarević
Dr. sc. Domagoj Vučić
Dr. sc. Oliver Vugrek
Prof. dr. sc. Felix Wensveen

Potpisnici ovog dokumenta izjavljuju da nemaju nikakav materijalni interes od farmaceutskih kompanija koje su proizvele cjepivo protiv COVID-19, poručili su.

[Iskra]

Sta reci...virus je nesporan. Tu je.

A vakcina... tu je malo "zamuceno". Jer, ovoliko ljudi odbija da primi vakcinu, a sve zbog ubrzanih procesa odobrenja, kao i toga da su pogrijesili sto formulu nisu stavili javnosti (pa makar i 80% ljudi ne razumjelo sta to sve sacinjava vakcinu) "na oci". Mislim da bi ljudi ipak nesto drugacije razmisljali.

NE DAJTE DA VAS LAŽU, ČITAJTE DO KRAJA" Srpska naučnica objavila analizu sastojka Fajzerove vakcine

Isidora Stanković je srpska naučnica iz Niša, doktorand biomedicinskih nauka koja trenutno radi u američkom "Weill Cornell Medicine" u Njujorku, objavila je svoju analizu Fajzerove vakcine.



"Weill Cornell Medicine" je organizacija koja se bavi naučnim istraživanjima i najnovijim inovacijama u lečenju i prevenciji pacijenata od brojnih bolesti, a Isidora koja je trenutno tamo zaposlena detaljno je raščlanila sastav vakcine koju su razvile kompanije Fajzer i Biontek.

Isidora je, služeći se studijom Britanske agencije za medicinska sredstva i zdravstvenu zaštitu, detaljno analizirala sastav vakcine, a njenu objavu prenosimo vam u celosti:
FB Post

Reših da iskoristim svoju diplomu biohemije i otkrijem šta je zaista u Pfizer RNK vakcini. Ne dajte da vas lažu, čitajte do kraja!

• BNT162b2 iRNK - modifikovani RNK spajk (S) proteina koronavirusa, ovde pod nazivom BNT162b2.

• Polietilen glikol (PEG) - molekul koji se nalazi u brdo prirodnih proizvoda i milijardu lekova. Koristi se i u laksativima ili npr da omekša sladoled (onaj na točenje). Ovde je u grupi masti.

• ALC-0315 = (4-hidroksibutil) azanedil)bis (heksan-6,1-dil)bis(2-heksildekanoat) ; ALC-0159 = 2-[(polietilen glikol)-2000]-N,N-ditetradecilacetamid ; 1,2-Distariol-sn-glicero-3-fosfoholin holesterol.

OVO SU MASTI. Prave lipidni mehur oko RNK molekula i tako ga štite od razgradnje.

• Kalcijum hlorid, kalcijum-dihidrogen-fosfat, natrijum hlorid, dinatrijum-hidrogen-fosfat-dihidrat.

OVO SU SOLI. Prave koncentraciju jona u mehuru povoljnom.

• Sukroza - ŠEĆER. Radi isto što i soli. Ako koncentracija šećera i soli nije optimalna RNK se lako razgradjuje.

• Dihidrogen monooksid - VODA. Rastvarač.

Poruka priče: Nije sve što zvuči “opasno” jer smo bežali s časova hemije zaista i opasno.

Poruka priče 2: Ova vakcina je toliko prirodna i organska da možete bakin kolač od nje da napravite.

[R4IN]

odma mi naumpadne ona cokoladna kucica iz ivice i marice..

[Arslan_11]

meni je sega kako ljudi vjeruju nekolicini doktora, a ovih ostalih 99.99999999% su potkupljeni i rade u sluzbi farma industrije, bila gatesa i ostali sotonista koji kradu djecu da bi nesto sa njihovim adrenalinom radili.

[lejlamo]

danas smo imali interesantan slučaj.

devetogodišnja djevojčica je izvadila zub. nekoliko sati nakon vađenja krvarenje nije prestajalo pa su se roditelji obratili dežurnim ljekarima u hitnoj. nisam sigurna šta se tada dogodilo, ali je nakon toga djevojčica upućena u klinički centar mostar, gdje su, da bi je primili, morali uraditi test na korona virus koji je bio pozitivan. nikakvih simptoma djevojčica nije imala.

mene zanima je li sada to neuobičajeno krvarenje i nemogučćnost zaustavljanja bilo posljedica virusa. @Iskra šta ti misliš?

[Iskra]

danas smo imali interesantan slučaj.

devetogodišnja djevojčica je izvadila zub. nekoliko sati nakon vađenja krvarenje nije prestajalo pa su se roditelji obratili dežurnim ljekarima u hitnoj. nisam sigurna šta se tada dogodilo, ali je nakon toga djevojčica upućena u klinički centar mostar, gdje su, da bi je primili, morali uraditi test na korona virus koji je bio pozitivan. nikakvih simptoma djevojčica nije imala.

mene zanima je li sada to neuobičajeno krvarenje i nemogučćnost zaustavljanja bilo posljedica virusa. @Iskra šta ti misliš?

Ne mora da znaci. Zavisi sve kakvo je inace opce zdravstvrno stanje kod djevojčice. To.postekskracijsko krvarenje je iz malih krvnih sudova, ne bi trebalo da se ne moze zaustaviti. Prije bih rekla da je to neka komplikacija nakon zahvata. E sad..moguc je i.poremecaj zgrusavanja krvi, Produženo vrijeme krvarenja odražava postojanje anomalnosti primarne hemostaze.
Ja nisam.procitala nigdje zaista, da infekcija korona virusom moze izazvati postoperacijsko u ovom.slucaju postekskracijsko krvarenje koje se ne moze zaustaviti.


Mozda @Hannibal zna nesto vise o takvim komplikacijama

[R4IN]

danas smo imali interesantan slučaj.

devetogodišnja djevojčica je izvadila zub. nekoliko sati nakon vađenja krvarenje nije prestajalo pa su se roditelji obratili dežurnim ljekarima u hitnoj. nisam sigurna šta se tada dogodilo, ali je nakon toga djevojčica upućena u klinički centar mostar, gdje su, da bi je primili, morali uraditi test na korona virus koji je bio pozitivan. nikakvih simptoma djevojčica nije imala.

mene zanima je li sada to neuobičajeno krvarenje i nemogučćnost zaustavljanja bilo posljedica virusa. @Iskra šta ti misliš?

Da nije dijabeticar

[lejlamo]

danas smo imali interesantan slučaj.

devetogodišnja djevojčica je izvadila zub. nekoliko sati nakon vađenja krvarenje nije prestajalo pa su se roditelji obratili dežurnim ljekarima u hitnoj. nisam sigurna šta se tada dogodilo, ali je nakon toga djevojčica upućena u klinički centar mostar, gdje su, da bi je primili, morali uraditi test na korona virus koji je bio pozitivan. nikakvih simptoma djevojčica nije imala.

mene zanima je li sada to neuobičajeno krvarenje i nemogučćnost zaustavljanja bilo posljedica virusa. @Iskra šta ti misliš?

Da nije dijabeticar

nije. nije sklona ni prehladama, onako, naoko....zdrava djevojčica
moguće da je neka komplikacija uslijedila nakon vađenja, što reče iskra.

ali eto usput smo saznali i da je pozitivan test

[Iskra]

danas smo imali interesantan slučaj.

devetogodišnja djevojčica je izvadila zub. nekoliko sati nakon vađenja krvarenje nije prestajalo pa su se roditelji obratili dežurnim ljekarima u hitnoj. nisam sigurna šta se tada dogodilo, ali je nakon toga djevojčica upućena u klinički centar mostar, gdje su, da bi je primili, morali uraditi test na korona virus koji je bio pozitivan. nikakvih simptoma djevojčica nije imala.

mene zanima je li sada to neuobičajeno krvarenje i nemogučćnost zaustavljanja bilo posljedica virusa. @Iskra šta ti misliš?

Da nije dijabeticar

Hajd Allaha ti, bjezi da te ne ubijem

[hani_jong_un]

Da nije dijabeticar

Hajd Allaha ti, bjezi da te ne ubijem

hahahaha a moze bgm bit produzeno krvarenje kod dijabeticara, mada je najvjerovatnije sto ti rece neki poremecaj koagulacije. ako nije bila neka povreda

[Iskra]

Hajd Allaha ti, bjezi da te ne ubijem

hahahaha a moze bgm bit produzeno krvarenje kod dijabeticara, mada je najvjerovatnije sto ti rece neki poremecaj koagulacije. ako nije bila neka povreda

Produzeno krvarenje ali kolicinski malo. I ovo sto Rain kaze, ima veze sa brzinom zarastanja kod dijabeticara i to iz razloga sto dijabeticari obicno imaju oslabljen imuni sistem, sporu cirkulaciju ili pak dijabeticku neuropatiju. Da je kako.on kaze svi bi dijabeticari iskrvarili sad pa.sad