Američki predsjednik Donald Trump

[WhiskeyPete]

Hvala, hvala.

[hani_jong_un]

cestitke bajdenu na uguranciji

[Desperado]

Neka se i to više završilo.

[storm]

Neka se i to više završilo.

Lik je rasturio medijski prostor diljem svijeta
Mada ne miriše ovo na kraj trakavice, mislim da će on i dalje hraniti medije, dok ga se konačno ne smjesti gdje mu je mjesto...

[Desperado]

Neka se i to više završilo.

Lik je rasturio medijski prostor diljem svijeta
Mada ne miriše ovo na kraj trakavice, mislim da će on i dalje hraniti medije, dok ga se konačno ne smjesti gdje mu je mjesto...

Makar se republikanci mogu tješiti time što su u Trumpu imali prvog postmodernog predsjednika

[storm]

Lik je rasturio medijski prostor diljem svijeta
Mada ne miriše ovo na kraj trakavice, mislim da će on i dalje hraniti medije, dok ga se konačno ne smjesti gdje mu je mjesto...

Makar se republikanci mogu tješiti time što su u Trumpu imali prvog postmodernog predsjednika

Ako ih to tješi
Pa realno su upravo republikanci najveći gubitnici izbora...fino ih je potrošio za svoje ludorije, i trebati će im opako dobar igrač, da ih izvuče i vrati nemali broj birača...plus što je Trump svojim ponašanjem aktivirao i fini broj demokratskih spavača...mada uvijek kažem, i demokrati nemaju nešto u rukavu, kad Biden ode...
Ako se možda Kamala Harris ne ubaci u igru...treba vidjeti, kako će se snaći i koju ulogu već sad preuzeti.
Uglavnom, nek se vala svršilo i to .oo

[Desperado]

Makar se republikanci mogu tješiti time što su u Trumpu imali prvog postmodernog predsjednika

Ako ih to tješi
Pa realno su upravo republikanci najveći gubitnici izbora...fino ih je potrošio za svoje ludorije, i trebati će im opako dobar igrač, da ih izvuče i vrati nemali broj birača...plus što je Trump svojim ponašanjem aktivirao i fini broj demokratskih spavača...mada uvijek kažem, i demokrati nemaju nešto u rukavu, kad Biden ode...
Ako se možda Kamala Harris ne ubaci u igru...treba vidjeti, kako će se snaći i koju ulogu već sad preuzeti.
Uglavnom, nek se vala svršilo i to .oo

Ja do sad nisam vidio američkog predsjednika kao Trumpa, a koji se toliko bavio interpretacijama svega onoga za šta su ga teretili uz odbacivanje svih činjenica i uz konstantnu kuknjavu i populizam pretežno putem twittera. Razlog zašto je ipak dobio toliko glasova spram ostalih republikanskih kandidata u prošlosti ne leži u njegovoj zasluzi (kako to mnogi predstavljaju), već o inatu republikanaca prema demokratama i agresivnim ideološkim pokretima koji su se okupili oko njih i taj razdor je jači nego ikad prije ili bar zadnjih 20 godina. Trump je svojim mandatom i ponašanjem samo intenzivirao taj razdor. Koliko je probudio demokrate spavače toliko su demokrate svojim reakcijama probudili republikanske spavače... nešto poput chain reaction. Ipak nije imao dovoljan broj glasova. Iskreno mislim da bi u ovom vremenu i Bush dobio jednak broj glasova ako ne i više.

Bar ja mislim da je u ovim trenucima Americi potrebno malo više free thinking zasnovan na zdravoj i racionalnoj jezgri, a ne da ljude po defaultu etiketiraju pripadnicima nekih grupa jer se ne slažu sa njihovim mišljenjima i činjenicama i ovo je veoma čest slučaj kod onih koji upravo zagovaraju politike identiteta. Ono što je Trump radio sa odbacivanjem činjenica se često može vidjeti i kod onih demokrata koji su ostrašćeni određenim ideologijama. Prelako se koriste termini rasista, ksenofob itd. i na bazi toga se osoba s druge strane često po defaultu diskredituje odmah u startu. Ne cvjetaju ruže ni na strani demokrata sa agresivnom politikom identiteta, cancel kulturom koja predstavlja i jedan vid cenzure koja je karakteristična za totalitarne sisteme i komunizam, a zna se da je za Amerikance pogotovo komunizam the big bad - naročito za republikance.

Biden je čovjek od starog kova i vjerujem da će riješiti mnoge probleme i sukobljene strane približiti.

[Heidi]

[bagra]

brate puna usta nesto kad kazes:
Dzo Bajden, americki presednik
jelde

[Socrates]

Ne treba padati u zamku kukanja nekih Republikanaca oko "cancel culture".

Takozvana "cancel culture" je vid prakticiranja slobode izrazavanja i korporacijske odgovornosti. Svi kukaju na korporacije, a kad pokazu odgovornost, onda opet ne valja.

Ako pokusaj napada na legalno izabrani Kongres i pokusaj unistavanja ustavnog poretka zemlje nije dovoljan razlog da korporacije pokazu svoju snagu tako sto ce onima koji su podrzavali i inicirali takve stvari ukinuti svaku podrsku, sta jeste?

Niko nista ne "canceluje" u potpunosti. Milione nacina ima da se izrazi svoje misljenje. Senator Hawley, koji najvise kuka, moze kad hoce izaci pred kamere i kazati tacno ono sto misli. Kao i svi drugi republikanci. Konzervativni mediji cvjetaju u Americi.

A to sto Hawleyju neki nece stampati knjigu, to je samo njihovo korporacijsko pravo. Neka je sam isprinta. Neka sam ulozi u reklamu. Zasto bi neka korporacija bila odgovorna da nekom budaletini koji je imao jasnu nedvosmislenu namjeru da ponisti rezultate legalnih izbora stampa knjigu?

Zasto bi Twitter, kao privatna firma, bila obavezna da pusti Trumpa da bjesomucno laze mjesecima i godinama i tako iskoristi njihovu platformu za izazivanje ustavne krize?

[Socrates]

Problem Amerike nakon ovih izbora je da je dobar dio republikanskih politicara, neki otvoreno, lazima, a neki sutnjom, podrzavalo Trumpa u namjeri da izvrsi drzavni udar u Americi, i napravi banana republiku.

Republikanci sami moraju da se obracunaju sa tim. Imaju priliku sa ovim impeachmentom, da rasciste sa tim. Mnogi od njih, ne znaju ni na kojoj bi stolici sjedili. Ted Cruz, recimo, nece da se odrekne Trumpove baze glasaca, ali, posto ima predsjednicke ambicije, svjestan je valjda i on sam da u trumpovskoj republikanskoj stranci nema sanse za takvo nesto. Nece nikad biti nominovan za predsjednika ispred takve stranke. Prije ce Trump junior biti nominovan.

Mislim, jbt, to je covjek kojeg je Trump napao zato sto je Latino, lagao da mu je otac ucestvovao u ubistvu Kennedija, a onda je iz ciste obijesti rekao i da mu je zena ruzna. I opet, na kraju, Cruz zavrsi kao jedan od glavnih trumpista. Moguce i kao saucesnik napada na Kongres.

Neko mu treba reci da nikad nece biti predsjednicki kandidat, jer je to jednostavno nemoguce. Mozda ce onda poceti primjenjivati neke principe u politici.

Ted Cruz je, otprilike, presjek problema danasnje Republikanske Stranke. Vecina njih se ne zeli odreci Trumpove baze glasaca, ali moraju biti svjesni i da su njegove zrtve, ili bivse ili buduce. Mike Pence je dobro naucio tu lekciju, jer, iako najodaniji Trumpu, na kraju mu je zbog njega zivot bio u opasnosti.

[Socrates]

Bidenova duznost nije da gubi vrijeme sa takvim glupostima. Raditi sa svakim, ali ovakve sizofrene odnose u Republikanskoj Stranci on ne moze rjesavati.

Stranka ce ih sama rjesiti ili potonuti u Trumpovo blato.

Ima Biden dovoljno problema u svom glasackom tijelu. Okupio je sve, od umjerenih desnicara, do ekstremne ljevice. Ako pritisak bude jak sa lijevog krila stranke, i on popusti, moze dovesti u pitanje sljedecu kongresnu vecinu. To je vec za dvije godine.

S tim da pitanje Trumpovog impeachmenta, saucesnistva dobrog dijela Republikanske Stranke sa Trumpom, i dovodjenje Amerike pred ustavni kolaps nije pitanje lijevog I desnog, nego pitanje zakona i bezakonja. Tako i treba postupati sa tim.

[Desperado]

Republikanci su najviše kivni na cenzuru koja ima veze sa Kinom i njihovim tržištem koje je u fokusu američkih korporacija. Mislim da je upravo Ted Cruz bio najglasniji po pitanju toga. Džaba im sad

[bagra]

ma sve su ovo samo cirkusanti

jedan je Ronald

[Heidi]

ma sve su ovo samo cirkusanti

Htjedoh isto napisati.

Kakva vic figura I ovaj Bajden.
Ako taj dozivi I 2022.

[hani_jong_un]

bajden je nas deduka, on ce nama da otvori fabrike da svi radimo i ne mislimo glavom

[Socrates]

Nije se ni kandidirao da bude dozivotni predsjednik.

I sam je rekao da je tranzicioni predsjednik.