Hoću da kažem! (2020. - 2025.)

[Socrates]

Odgovor na koronu ima i svojih lokalnih karakteristika.

Kaže Trump New York odgovorio katastrofalno, a Utah odlično, i to veže za ideologiju.

Pa dobro, ko uopšte ide u Utah? Naravno da će liberalni New York imati goru krizu jer je svjetska metropola.

[Socrates]

Nije nužno riječ o desničarima, nego autokratskim režimima, kako sam i naglasio. Recimo, komunistička vlast u Kini nije desničarska očigledno, ali jeste autokratska. A ima već više od pola godine da se u Wuhanu koncerti normalno održavaju.

I ako ćemo gledati prema populaciji, odmah štrihiraj Kininih milijardu i kusur u korist autokrata.

Kako si, eto, zaključio da "komunistička" vlast u Kini nije desničarska?

Oni su izraziti desničari po svemu. Već duže vremena.

[Proxy]

Nije nužno riječ o desničarima, nego autokratskim režimima, kako sam i naglasio. Recimo, komunistička vlast u Kini nije desničarska očigledno, ali jeste autokratska. A ima već više od pola godine da se u Wuhanu koncerti normalno održavaju.

I ako ćemo gledati prema populaciji, odmah štrihiraj Kininih milijardu i kusur u korist autokrata.

Kako si, eto, zaključio da "komunistička" vlast u Kini nije desničarska?

Oni su izraziti desničari po svemu. Već duže vremena.

Po čemu?

[Socrates]

Kako si, eto, zaključio da "komunistička" vlast u Kini nije desničarska?

Oni su izraziti desničari po svemu. Već duže vremena.

Po čemu?

Pa eto, sprovode genocid nad čitavim jednim narodom na svojoj teritoriji. I da je samo jedan, al' hajde, ovo je dobilo međunarodnu pažnju.

U međunarodnim odnosima, nisu liberalni, nego čisti realisti, što je izrazito desničarska orijentacija. Realisti su po tome što ih apsolutno ne interesuje gradnja bilo kakvih međunarodnih institucija, ne daj Bože nekih međunarodnih pravila u bilo čemu. Slobodnu trgovinu koriste na izrazito desničarski način, to jest nema to puno veze sa slobodnom trgovinom. Davno su oni trebali biti izbačeni iz WTO.

Ekonomija im najviše podsjeća na fašističku ekonomiju. Doduše, to je bio slučaj sa svim komunističkim ekonomijama.

[Proxy]

Po čemu?

Pa eto, sprovode genocid nad čitavim jednim narodom na svojoj teritoriji. I da je samo jedan, al' hajde, ovo je dobilo međunarodnu pažnju.

U međunarodnim odnosima, nisu liberalni, nego čisti realisti, što je izrazito desničarska orijentacija. Realisti su po tome što ih apsolutno ne interesuje gradnja bilo kakvih međunarodnih institucija, ne daj Bože nekih međunarodnih pravila u bilo čemu. Slobodnu trgovinu koriste na izrazito desničarski način, to jest nema to puno veze sa slobodnom trgovinom. Davno su oni trebali biti izbačeni iz WTO.

Ekonomija im najviše podsjeća na fašističku ekonomiju. Doduše, to je bio slučaj sa svim komunističkim ekonomijama.

Wut?

Provođenje genocida desničarka politika? O, čovječe. Pa onda je i Staljin bio desničar.

Komunizam je po definiciji lijeva orijentacija. Ono, doslovno benchmark lijeve orijentacije. Kako su ideologije u čistom smislu tek teorijski konstrukt, tako i svaki komunizam ima neke elemente desnice. Recimo, jugoslovenski komunisti su očigledno insistirali na jugoslovenskoj naciji nasuprot internacionalističke i ljevičarske ideje jedinstvenog besklasnog društva bez države. Ili, to što Kinezi danas insistiraju na Tajvanu je primjer desnih strujanja unutar Komunističke partije. Ali to nikako ne znači da je Jugoslavija bila desničarsko društvo, kao što to nije ni Kina, pobogu.

[Socrates]

Drugo je šta se govori u knjigama da je komunizam, a kako se on manifestirao u stvarnosti.

Komunizam se u stvarnosti skoro uvijek manifestirao isto kao i fašizam, a fašizam svi smatramo ekstremnom desnicom.

Zato kažem to lijevo - desno, to nema nikakvog smisla ako nije primjenljivo na stvarnost.

Komunistička Partija Kine je fašistička stranka.

[Socrates]

Ne bih išao dotle da Tita nazovem fašistom, ali toliko komunističkih lidera su bili čisti fašisti.

Šta su oni brbljali za narod a šta su radili su dvije različite stvari. Veze to nema ni sa lijevicom ni sa desnicom. Fašizam.

[Ommadawn]

Jah, kažu nam svima kako smo ravnopravni i isti pa onda sjednu u Mercedese i odvezu se u jednu od svojih vila.
Mi, neko pjehe, neko javnim, neko biciklom, neko u raspadnutom kršu svako u svoj betonski bunker, kako koji sprat.

[Sarajka]

Ne bih išao dotle da Tita nazovem fašistom, ali toliko komunističkih lidera su bili čisti fašisti.

Šta su oni brbljali za narod a šta su radili su dvije različite stvari. Veze to nema ni sa lijevicom ni sa desnicom. Fašizam.

Ma nije ni njegovo maslo bilo za Ramazana. Vukao je poteze u prošlosti i velikosrbima omogućio potpunu kontrolu nas tkz JNA. Koja je skupa sa VRS-om pobila narod u BiH. A predhodno u HR onda na Kosovu.

[Proxy]

Drugo je šta se govori u knjigama da je komunizam, a kako se on manifestirao u stvarnosti.

Komunizam se u stvarnosti skoro uvijek manifestirao isto kao i fašizam, a fašizam svi smatramo ekstremnom desnicom.

Zato kažem to lijevo - desno, to nema nikakvog smisla ako nije primjenljivo na stvarnost.

Komunistička Partija Kine je fašistička stranka.

Prilično paušalne izjave. Komunizam da se manifestirao kao fašizam, ne bi Hitler vidio komunizam kao najvećeg neprijatelja, niti bi komunizam zgazio fašizam do Berlina, nego bi se valjda dobro slagali. To što su obje ideologije rezultirale genocidom (a koje ideolgija nije?) ne čini ih istoznačnim pojmovima.

[R4IN]

Znao sam da nece biti kraja..

[Socrates]

Drugo je šta se govori u knjigama da je komunizam, a kako se on manifestirao u stvarnosti.

Komunizam se u stvarnosti skoro uvijek manifestirao isto kao i fašizam, a fašizam svi smatramo ekstremnom desnicom.

Zato kažem to lijevo - desno, to nema nikakvog smisla ako nije primjenljivo na stvarnost.

Komunistička Partija Kine je fašistička stranka.

Prilično paušalne izjave. Komunizam da se manifestirao kao fašizam, ne bi Hitler vidio komunizam kao najvećeg neprijatelja, niti bi komunizam zgazio fašizam do Berlina, nego bi se valjda dobro slagali. To što su obje ideologije rezultirale genocidom (a koje ideolgija nije?) ne čini ih istoznačnim pojmovima.

Pa zašto je Hitler vidio komunizam kao najveću opasnost?

A drugo, znali su se oni i dobro slagati. Staljin i Hitler su potpisivali neke paktove, valjda. I zajedno cijepali Poljsku.

[Socrates]

Imali zajedničke vojne programe prije Drugog Svjetskog Rata.

Itd.

[Proxy]

Prilično paušalne izjave. Komunizam da se manifestirao kao fašizam, ne bi Hitler vidio komunizam kao najvećeg neprijatelja, niti bi komunizam zgazio fašizam do Berlina, nego bi se valjda dobro slagali. To što su obje ideologije rezultirale genocidom (a koje ideolgija nije?) ne čini ih istoznačnim pojmovima.

Pa zašto je Hitler vidio komunizam kao najveću opasnost?

A drugo, znali su se oni i dobro slagati. Staljin i Hitler su potpisivali neke paktove, valjda. I zajedno cijepali Poljsku.

Pa valjda danas znamo da je njihov sporazum (jednina) bio šarada, tako da ga ne treba ni uvlačiti u ovu priču.

Hitler je imao suštinski problem sa samom ideologijom komunizma i njihov sraz je bio dominantno idejni, a isti vuče korijen u nizu njemačkih mislilaca (na čelu sa brkom Fridrihom) koji su na komunizam gledali kao najniži oblik socio-ekonomskog uređenja.

[Socrates]

Čuj šarada.

Mogao je Staljin šaradirati i sa Englezima i Francuzima. Izabrao je Hitlera. Zašto bogati?

[Proxy]

Čuj šarada.

Mogao je Staljin šaradirati i sa Englezima i Francuzima. Izabrao je Hitlera. Zašto bogati?

Nije izabrao Hitlera, nego Hitler njega. A Hitler je potpisao, valjda se sjećaš sa časa Historije, jednaku šaradu i sa Britancima, jer su ga svi vidjeli kao potencijalnu prijetnju miru u Evropi.

[pink floydd]

obećavam da ću riješiti ovu diskusiju kad @Digla_da_kreči stavi sliku